Выкладывайте больше,Елена. У Вас очень здорово получается МАКРО. Спасибо

Спасибо! Я любитель, и пока не все получается, что задумано. Пока фотографирую моб.телефоном.

Вы смелая и без комплексов !!! Браво!!! Никогда бы не подумал, что такие кадры можно сделать сотиком, пускай даже не плохим )))). Ну, уж если мобилой у Вас получаются такие "вещи", то что будет, если Вы в руки возьмете камеру получше! Это называется талантом, Елена

Спасибо, огромное! Я, надеюсь, что это не просто комплимент. А камеру хорошую обязательно планирую приобрести. Какую Вы посоветуете?

Еленушка, это в первую очередь зависит от финансов. Для начала выбирайте камеру с физически-большей матрицей, чем больше- тем лучше.(на количество мегапикселей не смотрите вааааще) а потом смотрите на оптику. У меня первой камерой была SONY - DSC-R1. Ее уже не выпускают, но как за пример матрицы и оптики - можете взять ее- глянуть в НЭТе. У нее хоть и не съемная оптика, но все-же Carl-Zeiss. Цейсовская оптика "рисует" замечательно. Загляните ко мне в альбом- и убедитесь в моей правоте. Все снимки, что у меня выставлены- сделаны вот этой самой СОНЕЙ. Недавно я купил Canon EOS 5D Mark III.Это,конечно, сказака!!!! В сравнении как Запорожец и крутой Мэрседес,но эта стволачь очень дарагая))),а если учесть, что к такому монстру надо покупать и ХОРОШУЮ светосильную оптику, а не пользоваться китовыми,(иначе смысл теряется такой покупки),то в итоге цена приближается к цене автомобиля. Я не преувеличиваю,если учесть стоимость карт памяти, вспышки,кофра и т.д. и т.п. Начните с подобной Соньки, что была у меня. Вот мой совет.С вашими талантами-не пожалеете. И не обращайте внимания, что она не зеркалка.Не "ведитесь" на уговоры тех, кто советует взять именно "зеркалку". У зеркалок много минусов. Я был-бы на много больше рад, если мой новый "Пятак" был не зеркальный, поверьте мне. Прыгающее зеркало- это дань прошлому. От этого рано или поздно уйдут. Больший износ,меньше моторесурс (механика-есть механика),батареи в зеркалках хватает на много меньше и т.д. и т.п. "Сонька" сейчас выпускает псевдо-зеркальные - это куда ни шло-молодцы. Вот на эти "Альфы" обратите внимание. Удачных снимков, Елена !!! Буду ждать снимков))))

Спасибо огромное за совет. Конечно, стоимость машины для меня "слишком", а вот соньку люблю. У меня смартфот андроид SONY Xperia, им то я и фотографирую. А как вы относитесь к NICONу?

))) Не плохо. Но у Никоныча оптика похуже,надежность меньше,нареканий на форумах больше. Плюс Соньки в том,что она развивает сегмент камер без прыгалки)))) (Прыгающее зеркало),у Сони есть даже полноформатная камера,но не зеркалка.Мой знакомый профессионал (я чисто любитель), просто,писается от Соньковской полноформатной "Семерки")))). Компактная, рисует лучше Кэнона. Да и технологии матриц у них не стоят на месте. Качество снимков на порядок выше, чем у Кэнона,Никона.Залезьте в НЭТ и посмотрите сравнительные снимки с однотипных по матрицам,камер Сони,Никона, Кэнона. Я не навязываю Соню ( сам я купил Кэнон по определенным критериям) Но если у меня было-бы меньше денег-я выбрал "Семерку" Соньку или что-то подобное старому моему "железу". Но однозначно скажу-я , попользовавшись, не зеркалкой, теперь вижу неоспоримые преимущества беззеркалок. Выбор между производителями-это извечная тема споров фотографов,Елена. Чтоб дать объективную оценку мне бы потребовалось попользоваться и Никоном. А то,что мой товарищ хвалит свой Никон, не дает мне права его предлагать Вам. Я могу только судить, в данный момент, о Соньке и Кэноне. "Думайте сами, решайте сами- иметь или не иметь......"

Спасибо! Вы подтвердили мои предположения. Я присмотрела SONY Alpha 5000 16-50mm Kit Black. Её я смогу осились.Как Вам она? Я запустила много новых фото, предлагаю посмотреть.

Ну, что сказать-достойный выбор. Лучше, чем моя Эрка-время не стоит на месте. Достойная матрица, скорострельность процессора на много выше. Светосила от 3.5- тоже хороший показатель. Вот не нашел производителя оптики, но для китового варианта и по стоимости не думаю, что они Предложили Цейс. Это минус, то плюс то, что ,при желании, можно купить любую хорошую оптику. Я этого был лишен. Молодцы, что в этой модели поворотный экран. Это просто прелесть. В Кэноне мне этого очччччень не хватает, особенно, когда я снимаю с земли. Не ложится же мне на землю, к примеру в центре Приморского бульвара (я снимал в Одессе памятник Пушкину). Это плюс. Минус (для меня),что нет башмака для выносной вспышки. Но Вам он ,может, и не нужен, если нет нужды в поворотных выносных вспышках (я иногда вспышку направляю в потолок,а часть потока перенаправляю отражателем-листом бумаги на человека))) Так лица не такие плоские.Но можно и самой сделать что-либо похожее-нацепить, к примеру клочок бумаги на вспышку и таким образом сделать экспромт-рассеиватель))).Про вай-фай сказать ничего не могу- не пользовался и его преимущества не опробировал. Сбрасываю на комп снимки старым дедовским способом- через кабель. Тем более - я вырезаю или форматирую потом карту памяти ( зачем чтоб там копились снимки?) Если через вай-фай можно удалить все с карты, то это может быть и плюс, если нет-почти бесполезная прибамбаса, которая удорожает камеру. У трехтысячника-или в Нэксте та-же матрица,к примеру, но Вай-фая нет, и они не потеряли от этого своей привлекательности. А стоит А3000 почти в два раза дешевле. Это я ворчу- консерватор ))) Надо идти в ногу со временем )))В целом камера достойная. Я посмотрел- очень большой разброс цен в разных магазинах на Вашу камеру. Не поленитесь поискать, где подешевле, ради своего бюджета.Если есть возможность- сразу покупйте ультрофиолетовый фильтр для защиты оптики,карандаш для его чистки-он тоже с напылением, которое нельзя трогать пальцами-разрушается. Фото еще не смотрел, погляжу чуть позже- смотрел технические характеристики вашей мечты))) Покупайте, не пожалеете. Его Вам хватит на долго.Я своей пользовался лет десять, пока не перерос ее. Как купите-похвастайтесь обязательно. А на вопросы, если возникнут, я могу отвечать в личку. На сайте есть личная почта- туда и пишите. Так как не всем интересен наш с Вами "фотороман"))))